週刊文春&週刊新潮が捏造か 貴乃花親方「一切取材に応じていない」


週刊文春&週刊新潮「貴乃花が本誌に激白」→貴乃花「取材を受けたことはない」

  • 28日、日本相撲協会が会見を開き質疑応答で貴乃花のコメントが掲載された週刊誌報道について「取材に応じていない」と言及した
  • 今週発売の週刊文春には「貴乃花激白」、週刊新潮には「貴乃花が本誌に激白」「腹を割って全本音4時間!」と、どちらの雑誌も貴乃花が取材に応じたという内容になっている
  • 協会は貴乃花に2度確認したが「自分は一切、そういう人に話したことはないし、話すよう指示したこともない。週刊誌の取材を受けたこともない」とハッキリ否定したという

詳細はコチラ

 

文春も新潮もなんて答えるか…


みんなの反応

1: ジャム速ニュース jamsoku-news
風向きが変わったね。
文春、新潮、誰から取材したのかな?
捏造と推測が暴露された訳だ。
弁明を聞かせて貰いたい!

 

2: ジャム速ニュース jamsoku-news
じゃあ、危機管理委員会さん。
貴の岩が言った
「横綱は本当のことを話してほしい」は?
「星の話」も出てきました。
都合の悪いことはすべてスルー。
相撲のイメージ落としてることがわからないのかな?
いまごろスポンサー企業の宣伝部は頭抱えてるよ。
八角もせこい。危機管理委員会がこう報告したから処分決めて、あとは評議員会で話し合うという趣旨。理事会なくていい、と言ったようなもの。
まあ、決めてから報告の八角さんは理事会なんて眼中にないのでしょう。

 

3: ジャム速ニュース jamsoku-news
週刊誌の取材に応じていないのに、いかにも的な記事…(ー ー;)
取材を受けてないなら名誉毀損で訴えて下さい…

 

4: ジャム速ニュース jamsoku-news
事件発覚後に刑事被告人である日馬富士を九州場所の土俵に上げた協会の責任は重くないのか、黙して語らない貴乃花親方が厳重処罰の解任って協会に不利益な行為でもやったのかね。百歩譲って譴責ぐらいじゃないのか

 

5: ジャム速ニュース jamsoku-news
協会も、けん責くらいにして貸しを作っときゃ良かったのにねぇ。
八代弁護士曰く、貴乃花に付いてる弁護士事務所はかなりの強敵だそうで。
これまでのダンマリ等も弁護士事務所に相談し、その指示でやってるだろうからね。
今日で終わりではなく、始まりと考える方が自然かな。

 

6: ジャム速ニュース jamsoku-news
無言を貫いた先に何を考えているのか?
腐った協会と闘う気でいるのなら心底応援したい。

 

7: ジャム速ニュース jamsoku-news
白鵬の言う、膿、とは貴乃花親方のことだったんだね
あいつこそなんとかしないと、相撲協会さん
理事長の男気、ゼロ

 

8: ジャム速ニュース jamsoku-news
じゃあ、文春は誰と4時間も話したの?
貴乃花のそっくりさん???
これが事実なら、訴訟もんでしょ?

 


9: ジャム速ニュース jamsoku-news
そもそも文春 新潮などは 大儀はない。売れりゃいいので読者も面白 可笑しく考えればいい。そのレベル。

 

10: ジャム速ニュース jamsoku-news
マスコミが信用ならないのか、貴乃花が信用ならないのか、よく分からないな。
貴乃花のマスコミ不信は根深いから、そう簡単に取材に応じるわけがないとは思う。
となると、やっぱりマスコミか。

 

11: ジャム速ニュース jamsoku-news
元々貴乃花は降格覚悟で始めから裁判で争う気なのかもな

 

12: ジャム速ニュース jamsoku-news
取材に応じてない?
テレビでも紹介してたよ?
どうなってるの?

 

13: ジャム速ニュース jamsoku-news
今の段階で取材に応じるとは思えない、良くも悪くもブレない人だと思うから。

 

14: ジャム速ニュース jamsoku-news
若干の親心があるとすれば、理事選立候補を可能にするための理事解任。業務停止だと立候補に支障があったかもしれない。訴訟を恐れたのかな

 

15: ジャム速ニュース jamsoku-news
そりゃそうだろう。週刊誌にしゃべるようならとっくにマスコミに話しているだろう。はじめから怪しいと思ったけどね。

>こちらの記事も要チェック!


この問題どんどんややこしくなるな(´・ω・`)

▼コチラの記事もオススメ▼